Póngame uno rubio… Sí, de esos de un metro ochenta…

marzo 4, 09 en 5:59 pm | Publicado en Noticia, Opino que... | 2 comentarios

menu-ninoCreo que el título habla por sí solo… Si desde hace ya tiempo se llevaba ablando el tema de los ”niños a la carta”, resulta que ahora, en Estados Unidos (como no, a la cabeza y vanguardia de las mayores putadas), una clínica ya piensa ofrecer niños a la carta.

Sí, es algo así…: llegas, cojen un embrión, te lo modifican a tu gusto, te lo implantan y, en nueve meses… ¡un niño perfecto! Con estas nuevas terapias, se puede elegir el color de pelo del niño, color de ojos, estatura… ¡Qué maravilla! (me gustaría recalcar el tono sarcástico a más no poder de la anterior frase).

Ya, ni moral ni pollas… Un niño es como un objeto, como un plato de comida, que podemos elegir a nuestro gusto… El problema es que, con esto de los objetos y la moda (sí, moda), imagináos: la moda del momento es un niño rubio de ojos azules; en una año la moda será de ojos castaños y pelirrojo; en dos años, la moda será moreno y de ojos grises… Y así, hasta que todo el mundo sea igual por oleadas de nacimientos a la moda y a la carta. No sé si me explico.

Me gustaría recalcar, que el mismo Hitler, con su política antisemita quería crear una raza ”pura”, en la que todos fuesemos iguales en todos los aspectos de color de pelo, ojos, piel… Y ahora, gracias a estas técnicas, eso se podría convertir en realidad… A veces pienso que la capacidad de pensar del ser humano cada vez se centra en cosas peores…

Anuncios

Crítica: El Caballero Oscuro

enero 13, 09 en 9:18 pm | Publicado en Opino que... | 2 comentarios

the-dark-knight-poster1

Hace unos días os contaba que por Reyes, amén de otras cosas, había recibido la película ”El Caballero Oscuro” (para hablar en plata, Batman 2). Después de haberla visto un par de veces, y emulando a CjFuentes, me gustaría hacer una crítica de esta película que, a mi gusto, no merece la pena perderse.

Empiezo por el argumento: para los que no la hayáis visto, saltaos esta parte, ya que quizá os destripe algo: sencillamente, el argumento es un bucle de sucesos inesperados que le dan emoción a la película, creo que algo fundamental en esto del cine, que no debería faltar en ninguna. Como argumento en sí no está nada mal, y contiene de todo: desde persecuciones y explosiones hasta intrigas, hasta atracos, momentos románticos, explosiones, etcétera etcétera. Sin embargo, una vez vista y debido a la cantidad de sucesos del filme, verla de nuevo puede resultar algo pesado, es decir, no recomiendo verla varias veces en un corto periodo de tiempo. Sin embargo, al verla por segunda vez, te das cuentas de cosas que ni habías visto la primera.

the_dark_knight_joker1

Los actores, en general bien: Christian Bale repite de nuevo como Batman, al igual que Michael Caine como Alfred, Gary Oldman como el teniente Gordon, y Morgan Freeman, como Lucius Fox. Las nuevas caras son Aaron Eckhart como Harvey Dent, Maggie Gyllenhaal como Rachel Dawes, sin olvidar a, claro está Heath Ledger, con el papel de Joker.

Lo cierto es que el papel de Heath Ledger como Joker eclipsa a los demás. Verlo actuar me provoca una mezcla entre repugnancia y miedo, por las cosas que hace (crímenes y las locuras tipo ”Joker”) y la gran caracterización del personaje (al igual que Dos Caras). Espero personalmente que se lleve el Oscar póstumo.

Pues eso, hasta aquí la crítica; en serio, vedla porque no tiene desperdicio.

De nada, Mr. Bush

enero 12, 09 en 12:04 am | Publicado en Noticia, Opino que... | 2 comentarios
Etiquetas: , , ,

bush_monkey3Debido a haberme ausentado de mi casa por unos días, no he tenido oportunidad de postear, por eso quería hablar hoy de un tema al que le llevo dando vueltas algunos días.

Hace cuatro días para ser exactos, el día 7 leía la noticia en 20minutos:

Bush se olvida de Aznar al reconocer a sus grandes aliados contra el terrorismo.

Joder, maldito Bush del inframundo. Básicamente, aclaro los hechos: con la jodidamente mala excusa de buscar armas de destrucción masiva, un Neanderthal llamado Bush nos dice que vayamos a matar a Iraq, porque lo que dice el tito Bush va a misa. Vale hasta ahí de acuerdo, ¿no? El problema llega cuando, el 11 de marzo de 2004,  se cometen en Madrid los atentados del 11-M, con 191 fallecidos y 1858 heridos. ¿Y eso? Por meternos donde no nos llaman y punto.

Vale, por culpa de Bush (amén de sus fieles seguidores; no digo nombres, no quiero crear polémicas) nos vemos inmersos en la guerra, perdiendo soldados y amenazad0s por organizaciones terroristas que nos sitúan como mano derecha de EEUU. Vale bien, de puta madre pero, ¿no falta algo? En la noticia que os citaba antes, se decía que Bush agradecía su apoyo a Reino Unido, Australia y Colombia (en concreto, a sus presidentes o primeros ministros). Y a nosotros ¿que?

Nos metemos en la guerra, cientos de familias destrozadas por los atentados, soldados perdidos en el exterior, amenazas por partes de terroristas… Y a Bush, básicamente, le importam0s un carajo. Ni gracias. Nada. No sé para qué nos metemos en problemas ni gaitas si nadie nos va a reconocer nada, tendríamos que haber pasado de ir a guerras…

Menos mal que a este Homo Bush Neanderthalensis le queda nada y menos. Esperemos que Obama lo haga mejor.

Americanavidad

diciembre 21, 08 en 2:14 am | Publicado en Opino que... | 5 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

three-wise-men-star

Papá Noël, hijo de puta. Firmado, Melchor.

La advertencia amenaza frase de arriba la vi pintada en un muro por el centro de mi ciudad, y firmado no sólo por Melchor, sino por Gaspar y Baltasar. Aunque muy probablemente tenga significado humorístico, creo que no podría tener más razón.

Digo esto, no porque odie a Papá Noël (que me falta poco) sino por la impotencia de ver que, a mi alrededor, la sociedad se americaniza; cada vez es más común oír a mi alrededor ”Papá Noël me va a traer tal cosa…”. Me pasa exactamente lo mismo con Halloween: el hecho de que Estados Unidos solo tenga unos trescientos años de historia, no significa que nos tengamos que contagiar con su incultura y sus tonterías.

En primer lugar, en España, la tradición son los Reyes Magos, coño ya. Papá Noël no es más que un extranjerismo que las compañías comerciales aprovechan para sacar más y más dinero. En segundo lugar, en caso de que Papá Noël fuese la tradición en España, estaría ya bastante deformada: ¿qué coño es eso de Mamá Noël? La verdad es que suena a una nueva cruzada de Bibiana Aído a favor de la igualdad. Además, ¿por qué en la publicidad navideña no para de usarse la imagen de Santa Claus (sí, el nombre verdadero de Papá Noël, proveniente de San Nicolás), en vez de los tres Reyes Magos, la verdadera tradición en España… Es como comer pavo en vez de jamón, o tortitas en vez de tortilla.

Ya que saco el tema, me gustaría contar también otra anécdota relacionada con el consumismo y estas fechas. Como todos los años, el año pasado llegaba a mi correo el catálogo de juguetería de Hipercor. Pues bien, la cosa me dejó flipando: justo al lado del espacio para escribir la carta a los Reyes Magos (sí, donde ponía ”Queridos Reyes Magos”, seguida de un montón de líneas para escribir), es decir, en la página de al lado, aparecían frases como ”facilidad de pago”, ”sin intereses”, ”le devolvemos el dinero”…, con lo cual yo tenía que explicarle a mi prima pequeña que eso no tenía nada que ver con los Reyes Magos. A menudo, al igual que en este caso, me hago la misma pregunta: ¿pero cómo se puede ser tan incompetente? Esto me recuerda al caso del alcalde y la profesora aquellos, que conté hace algunos días.

Y es que estamos en una sociedad tan consumista, que ya la gente no se preocupa por la verdadera festividad que es la Navidad, ni por la ilusión, ni por la magia, ni cosas así… solo por comprar, por recibir, por gastar… Vamos, pan y circo, lo que es una verdadera Navidad al estilo americano.

Vaya por Dios…

diciembre 15, 08 en 7:44 pm | Publicado en Noticia, Opino que... | 3 comentarios
Etiquetas: , , , ,

Después de ciertos días enfermo, y sin ganas de nada, aqui estoy otra vez, posteando, ahora sobre un tema que me ha llamado la atención últimamente, pero no llamar la atención en sentido ”mola”, sino en sentido ”qué cabrón”, al leer un día más las malas noticias del 20 minutos.

A ver, hace unos días (cuatro, para ser exactos) leí que una profesora británica sustituta con un dardo en el coco les dijo a sus alumnos de siete años… (sí, joder, siete años, segundo de primaria) que Papá Noël no existe… Bien vale… Un aplauso para ella… ¿Pero a quien se le ocurre decirle eso a unos niños de siete años? ¿Pero cómo se puede ser tan incompetente? No me entra en la cabeza…

Y ahora, unos días despues (cuatro, para ser otra vez exactos), acabo de leer que el alcalde de las Rozas dijo en una visita a un colegio que el no cree en los Reyes Magos, vamos, más de lo mismo que la otra.

Es que cada día la gente piensa menos, o le importa todo menos, o no sé, pero… ¿qué pasa con los niños a los que les han quitado la ilusión? ¿Con los niños que ya quizá no vuelvan a creer nunca más en nada por culpa de que les han dicho que no crean? Por favor, un poquito más de cabeza con este tema, que falta nada para Navidad, coño.

La diferencia… ni se nota

noviembre 30, 08 en 2:18 am | Publicado en Cine, Imágenes, Opino que... | 4 comentarios
Etiquetas: , , , ,

Últimamente he estado (y sigo estando, he encontrado un hueco) bastante liado con los estudios, y he oído en más de una ocasión la frase ”en mis tiempos, el libro de Biología era cinco veces más gordo, y no tenía dibujos”. Y, ya relacionando conceptos: ”en mis tiempos se le pasaba por la cabeza contestar a un mayor”, ”en mis tiempos estábamos todo el día jugando en la calle, y no como ahora, con las consolas”. Pues sí, vale, en tus tiempos… y es que, para ver el cambio de ”esos tiempos” hasta hoy, solo hay que ver estas dos fotos:

batmanc2acc2ac

batman2

Sí, las dos fotos representan al mismo personaje, a Batman, con la sutil diferencia de que la primera foto es de los años 80 60 (peor me lo ponen), y la segunda actual, y la diferencia de actores. No sé qué pensaréis, pero a mi parecer, el primero (comparando) es totalmente ridículo (no sé… como decirlo… me parece un poco gay). Y he cogido esas dos fotos porque son las primeras que se me han ocurrido; vamos que cuando me dicen que han cambiado mucho las cosas, me lo creo y me callo, porque es la pura verdad.

¿Qué les hace la fama? (II)

noviembre 23, 08 en 2:34 am | Publicado en Deportes, Noticia, Opino que... | 4 comentarios
Etiquetas: , ,

897884

Hace ya tiempo que no se habla de Cristiano Ronaldo, el crack, el inigualable, el mago del balón, etecé etecé. Y me gustaría rendir homenaje a esta estrella, a este as a este futbolista diciendo que es un chulo y un prepotente. Y no porque juegue bien y se lo tenga algo creído, no, es que la fama se le ha subido a la cabeza y le ha obstruido el cerebro del todo. Sí, puede jugar todo lo bien que quiera al fútbol, pero como persona es un capullo. Sólo hay que mirar algunas noticias sobre él para darse cuenta. Cito:

  • Cristiano Ronaldo, ”si las personas fueran honestas me votarían para el balón de oro”.
  • Cristiano, ”he hecho más méritos que los demás para ganar el balón de oro”.
  • Cristiano Ronaldo, ”sería injusto que Messi ganara el balón de oro”.
  • Cristiano Ronaldo, ”he sido el mejor”.
  • Ronaldo se autodefine como ”¡genial!”
  • Ronaldo quiere que el Manchester United le suba el sueldo
  • Ronaldo dice que es el primero, el segundo y el tercero mejor del mundo

Por favor, ¡que alguien le de ya un balón de oro y se calle! Joder, con el supuesto fichaje por el Real Madrid se le ha subido la fama a la cabeza. Si pudiésemos leer la mente de Cristiano Ronaldo veríamos que, está claro, él es el mejor del mundo y a los demás que les jodan, ya que, como él es el primero, segundo y tercero mejor, jugadores como Messi no pueden hacer nada a su lado. Pues sí, es un buen jugador, aunque si Beckham es un medio actor, él es todo Hollywood. Así son las cosas: se empieza como un buen jugador con talento y futuro, te sale una novia, te quiere fichar uno de los clubes más influyentes del mundo, y ya eres el mejor. ¿Donde quedó el buen fútbol, donde no se movían millones, donde no había publicidad, donde en las gradas no había peleas ni jaleos, donde no cerraban estadios, donde no se insultaban entre clubes…? El fútbol de hoy está jodido, cada vez más lleno de prepotentes como Ronaldo, cuyo único interés es el espectáculo, el espectáculo, y el espectáculo (ah, y ganar pasta).

Esto no es serio

noviembre 19, 08 en 10:31 pm | Publicado en Opino que..., TV | 3 comentarios

El otro día, en mi estado de aburrimiento, viendo la tele me topé con Padre de Familia en Fox. Ya que no había nada que ver, me puse a verlo, para pasar el rato. Para mí es así: Padre de Familia debería verse en pequeñas dosis, debido al alto porcentaje de gilipolleces que contiene, siempre a mi opinión y parecer. No sé, me parece bastante jodido que una serie de mantas (sí, los guionistas) rellenen una cuarta parte del episodio (nada menos que 5 minutos de unos veinte) con una escena de… ojo al dato, eh, Peter peleándose con un pollo. No puedo soportar que Padre de Familia pueda competir con los Simpsons, por ejemplo, cuando los guionistas de éstos se curran un guión medianamente como Dios manda. Os dejo la escena: juzgad vosotros mismos.

¿Así nos ven?

noviembre 9, 08 en 1:51 am | Publicado en Noticia, Opino que... | 3 comentarios
Etiquetas: , , , ,

parodia

Aunque nos joda, es así: la revista británica ”The Economist” ha publicado un reportaje sobre la crisis económica en España. Hasta ahí nada malo, pero lo jodido es que lo que vemos en la imagen de arriba es una parodia de España: Zapatero vestido de futbolista arrollado por un toro llamado recesión.

¿Y qué hay de malo en esto? Pues a nosotros no sé, pero me jode bastante que tengan que representar a España así: en serio, si estuviésemos en Oriente Medio ya habrían decapitado a más de uno por esto (está claro que no es lo justo, pero es así).

En fin, está claro que, al menos internacionalmente, no se fijan, por ejemplo, en nuestra cultura, sino en lo que nos destaca (¿para mal?) como unos patanes: fútbol y toros.

La piel importa poco

noviembre 3, 08 en 11:44 pm | Publicado en Imágenes, Opino que... | 1 comentario
Etiquetas: , ,

Esta foto que he visto navegando por la red me ha dejado las cosas jodidamente muy claras. Obama blanco y McCain negro. No sé, esta foto me ha producido una extraña sensación: el lema de la campaña dice ”deja que los problemas sean el problema”, y su objetivo es centrar las votaciones de los estadounidenses en uno de los candidatos sin importar su raza, porque ¿qué pasaría si los candidatos fuesen como vemos en la foto? Probablemente, los que se decantan por McCain se decantarían por Obama y viceversa, atendiendo a, como ya he dicho, su raza.

Pues a un día de las elecciones estadounidenses, esta foto me ha impactado; si estuviésemos en la situación de los estadounidenses, deberíamos votar por sus objetivos y pensamientos, no por su aspecto.

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.
Entries y comentarios feeds.